Les attentats aux États-Unis
©

Le lendemain, l'éditorial du journal le Monde a tout dit:

Dans ce moment tragique où les mots paraissent si pauvres pour dire le choc que l'on ressent, la première chose qui vient à l'esprit est celle-ci: nous sommes tous Américains. Nous sommes tous New-Yorkais, aussi sûrement que John Kennedy se déclarait, en 1963 à Berlin, Berlinois. Comment ne pas se sentir en effet, comme dans les moments les plus graves de notre histoire, profondément solidaires de ce peuple et de ce pays, les États-Unis, dont nous sommes si proches et à qui nous devons la liberté, et donc notre solidarité.

Dans une semaine comme celle-ci, il n'y a pas d'actualité française, simplement de l'actualité mondiale. Joël Chartreaud est présentateur à EuroNews, la plus grande chaîne d'actualité en Europe. Il était en direct pendant que les évènements se déroulaient:

«Oui, donc, en fait on était en direct au départ pour un accident, enfin, pour une image d'abord qui était celle du premier crash de l'avion sur la tour du World Trade Center et là, à ce moment-là, on ne savait pas, on pouvait penser que c'était un accident aérien, une catastrophe aérienne incroyable, mais, bon... Et puis on parlait aussi d'un petit avion qui aurait pu percuter... Alors déjà, on avait un peu d'indices sur un éventuel attentat. Et là donc, les télévisions, dont EuroNews, ont assisté en direct au crash et à l'explosion spectaculaire du deuxième avion sur la tour jumelle. Et puis après, eh bien on a eu les premières informations. On pensait à un Boeing, tout de suite, c'était évident que ça pouvait plus être un hasard et que ça devenait tout à fait criminel. Après, c'était la bousculade. C'était une accumulation, c'était tellement irréel que..., bon, à la fois les images et les informations qu'on avait, c'est-à-dire après... un incendie au Pentagone, il est presque détruit, ce serait un avion qui se serait écrasé dessus. Bon, c'est inimaginable, donc, c'était un scénario incroyable, donc là, il fallait aussi un certain sang froid...»

A partir de ce moment-là, quelque chose est brisé. Le monde entier s'est fissuré au moment des évènements qui ont secoué l'Amérique:

«Une page est tournée, il y a l'avant attentat du World Trade Center et l'après. Effectivement, c'est, comme je disais, c'est inimaginable.»

 D'abord, comme partout dans le monde, il y avait la peur pour les proches:

«Il y a beaucoup de Lyonnais qui vivent à New York, je crois. Trois mille Lyonnais vivent à New York et, bon, donc, ça avait créé un impact, enfin, sur le plan psychologique une émotion, là, dans certains quartiers à Lyon ... Même, il y a un gars qui disait, bon, si on était ciblés, ce serait plutôt un bâtiment à Paris, mais, on sait pas, ma femme est inquiète, bon, voilà, quoi, c'est... une dimension aussi de peur en voyant la folie destructrice de ces attentats.»

Et puis des réflexions sombres pour l'avenir. Lionel Schmitt-Zens, lui aussi journaliste à EuroNews:

«Je pense que là, d'après moi, ce que ça va surtout changer, c'est le sens du mot "terrorisme". Jusqu'à présent, le terrorisme faisait quelques dizaines de victimes ... dans l'esprit des gens c'était un évènement qui restait quand même relativement circonscrit. Là maintenant, le terrorisme, c'est devenu quelque chose de digne de cette véritable scène de guerre. Hier, les Américains parlaient de Pearl Harbour, mais Pearl Harbour c'était quand même un état qui attaquait un autre état. Là, on s'est rendu compte que de simples terroristes pouvaient faire des milliers de morts et je pense que là, on est à un tournant dans ce qui va être, peut-être, les conflits de demain.»